影视剪辑号将死于2021?我觉得不会也不应该

 作者:新榜   2021-04-29 20:18   193 人阅读  0 条评论

影视剪辑号,影视剪辑,影视,剪辑

抵.制影视作品二创的靴子似乎落地了。
      
      昨晚,B站UP主“剪刀手轩辕”发了条微博,说由于版权方爱奇艺要求,自己投稿的《【性转】隐秘的角落(江疏影/张子枫/刘昊然)》未能通过B站审核。

影视剪辑号将死于2021?我觉得不会也不应该 影视剪辑号 影视剪辑 影视 剪辑 第1张

      间隔4个小时,“剪刀手轩辕”更新微博:“已滚回欧美,在剪了,莫慌……”并配上后台剪辑的截图。但部分网友仍然忧心忡忡,“各大平台会买欧美影剧版权,到时候一样不许剪”。
      
      这样的担忧并非没有道理,短短半个月,“短视频侵权”被两次点名。
      
      4月9日,超过70家影视传媒单位发布《关于影视版权保护的联合声明》,表示将对未经授权剪辑、切条、搬运、传播影视作品内容行为发起法律维.权;
      
      4月23日,腾讯视频、爱奇艺、优酷等视频平台又联合多家影视公司及500多位艺人发布《倡议书》,呼吁短视频平台推进版权内容合规管理,立即清理未经授权的短视频

影视剪辑号将死于2021?我觉得不会也不应该 影视剪辑号 影视剪辑 影视 剪辑 第2张

      相比首份声明,第二份声明更具体,指向更明确,着重点名的是“原片搬运”和“切片合集”两大重灾区,再加上联合500多位艺人共同发声,话题直接上了热搜。
      
      截至发稿前,#500余名艺人反对短视频侵权#相关话题已经在微博获得7.6亿阅读、4.3万讨论。
      
      作为抵.制短视频侵权的主要平台方之一,腾讯视频发布《倡议书》的微博却遭到不少吐槽,目前评论区已被设置为筛选后显示。 

影视剪辑号将死于2021?我觉得不会也不应该 影视剪辑号 影视剪辑 影视 剪辑 第3张

      相比动辄几十集的连续剧,短视频的精华剪辑满足了快节奏的娱乐社交需求,一些精彩的二次创作,还可以为原剧增色。因此在目前抖音快手、B站等短视频平台,经常可以看到“x分钟看完一部电影”、“热剧吐槽”、“拉郎配”等作品,播放点赞数据喜人。 
      
      2020年8月,巨量引擎联合猫眼娱乐发布《电影·短视频营销白皮书》,截至2020年6月,抖音影视类账号达3.3万以上,电影兴趣用户规模达到3.1亿,同比增长108%。 
      
      对于长视频平台而言,这些短视频既可能将观众引向正片,也可能让观众浅尝辄止,相爱相杀就在一念之间。 
      
      但对于影视博主以及观众来说,影视类短视频已经逐渐成为他们生活的一部分,未来是否还能自由地创作或追剧?成为他们现在最关心的问题。
      
      短视频侵权:一半海水,一半火焰
      
      在短视频领域,影视博主常见的创作形式有原片搬运、切片合集、影视混剪、杂谈解说、reaction等,其中不乏粉丝过百万千万的大号。
      
      虽然近期“反对短视频侵权”的声明闹得沸沸扬扬,但部分长视频平台此前以官方名义推出过二创活动,因此引起了部分影视创作者不满。 
      
      微博网友“荷兰豆养殖专家”列举出腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV几大视频平台在剧播期间的“二创比赛”,并吐槽“需要你的时候你是免费热度,不需要你的时候你是侵权二改。”
      
      “剪刀手轩辕”还在这条微博评论区补充,2018年《镇魂》播放期间,优酷宣布同人二创视频播放量计入剧集播放总量。

影视剪辑号将死于2021?我觉得不会也不应该 影视剪辑号 影视剪辑 影视 剪辑 第4张

      有网友认为,短视频侵权问题并不能够一刀切,要合理抵.制不恰当的搬运与恶意剪辑,但对于有些好的剪辑作品没必要禁止。截至发稿前,该条微博评论点赞超过8千。 

影视剪辑号将死于2021?我觉得不会也不应该 影视剪辑号 影视剪辑 影视 剪辑 第5张

      此前,新榜曾发文针对短视频侵权进行讨论,其中提到一些切片、搬运只为获取流量变现的影视营销号,比如“xx追剧”、“xx热剧”等,它们往往将剧集剪切成数十段几分钟的小视频,观众通过这些账号就可以直接观看全剧。

影视剪辑号将死于2021?我觉得不会也不应该 影视剪辑号 影视剪辑 影视 剪辑 第6张

      如果再加上橱窗带货、直播变现、剪辑收徒等吸金手段,一个影视营销号月入过万似乎并不难,社交平台上经常可以看到“抖音影视号月入过万”的个人经验贴。

影视剪辑号将死于2021?我觉得不会也不应该 影视剪辑号 影视剪辑 影视 剪辑 第7张

      “现在还有什么普通人不太知道的暴利行业?”——知乎问题下的高赞回答
      
      这种影视营销号明显符合“原片搬运”和“切片合集”两大侵权重灾区。就目前《倡议书》判定的短视频侵权场景来看,“二创剪刀手”与“剪辑搬运号”都未能幸免,伴随一半海水一半火焰的争议,难免对部分认真做内容的影视博主造成伤害。
      
      与此同时,不少在播长剧的宣发仍需短视频的加持。
      
      以最近热播的《小舍得》为例,目前该剧的抖音官方账号已有82.6万粉丝,不仅日常发布剧中的精彩片段与幕后花絮,还会不定期直播带货。截至目前,抖音话题#小舍得#已有50.9亿次播放,其中包括部分影视营销号的“原片搬运”。

影视剪辑号将死于2021?我觉得不会也不应该 影视剪辑号 影视剪辑 影视 剪辑 第8张

      目前抖音剧集榜排名第一的《号手就位》则直接在抖音投放了广告位,底端可见优酷平台logo。在#号手就位#原话题的基础上,还衍生出#号手就位预告片##号手就位发布会#等预热话题。
      
      长视频抵.制或影响短视频战局
      
      保护原创毋庸置疑,不过长短视频间也存在共同利益。
      
      4月23日,微信公众号“人民日报评论”指出,利益格局发生变化是导致双方冲突的主要原因。
      
      2019年,中国短视频用户使用时长首次超过长视频。据《2020中国网络视听发展研究报告》显示,截至2020年6月,短视频用户规模达8.18亿,占网民整体的88.3%,人均单日使用时长已经达到了110分钟,长、短视频间分庭抗礼的局面已经逐渐显现。
      
      与此同时,优爱腾等国内头部视频平台目前仍处于亏损泥沼中,虽然陆续都提出“会员费涨价”的措施,但扭转亏损仍有难度。如果内容版权再被短视频平台蚕食,未来或将流失更多用户。
      
      一位影视业从业者向我们透露,二创剪辑对于剧集制作方是有好处的,可以提高剧集的传播热度。而制作方在出售剧集时,就已经收到了长视频平台支付的版权费用。在这种交易模式下,吃亏的是长视频平台,它们不能接受自己重金买的剧集版权,被直接搬运到短视频平台免费观看,因此提出反对短视频侵权。
      
      但长视频平台为何选择在4月集体发声?我们猜测,一方面4月26日是世界知识产权日;另一方面,修订后的《中华人民共和国著作权法》将在6月1日生效,进一步提升了对影视作品的保护力度,将法定赔偿额上限由五十万元提高到五百万元。影视方**也有更多底气。
      
      根据公开资料梳理,剧集互联网版权中,腾讯版权覆盖超过50%;票房过亿的国产电影互联网版权中,腾讯版权覆盖82%,为行业最高。版权资源多,涉及纠纷也多,这或许也是腾讯此次高调声明的原因。
      
      据南方都市报报道,4月24日,也就是《倡议书》发布的第二天,腾讯内容开放平台在网页版的视频发布页面增加了在线剪辑功能,用户可以利用腾讯提供的正版视频进行影视剪辑。
      
      同时,腾讯发布《腾讯微视创作者分成收益调整公告》称,“平台将综合评估内容原创度、内容质量与内容制作成本,对搬运者严格打击”。
      
      有媒体在报道中提到,腾讯此次出击,将使得大批创作者和用户转移到微视和视频号,并在与抖音快手的竞争中形成优势。
      
      这最终会给短视频战争带来什么影响,结果还需静观。
      
      影视剪辑号会死于2021吗?
      
      对于影视创作者而言,找到一个适合发展的创作平台并不容易。平台的氛围,粉丝的互动……都是难以割舍的宝藏。
      
      此次接连两份的“短视频侵权”声明,一遍又一遍敲打创作者的警钟,要不要继续做下去?去哪个平台做?还能做多久?都成为了未知数。
      
      在版权保护时代,经历着这种阵痛的并非仅限视频领域,早前的音乐领域也曾经历过这样的蜕变,在一次次消费习惯的调整后,用户逐渐接受付费听歌的模式。
      
      对于影视版权保护与短视频二创的矛盾,目前也有平台值得借鉴,比如快手在原有版权结算的基础上新增了词、曲版权的单独结算以及独立音乐人结算通道;再比如,B站近几年大力投资影视公司,采购版权,在站内已有版权的基础上鼓励用户去进行二创,碰撞出更多的内容可能性。
      
      相比一刀切的“误杀”,影视创作者与观众都需要一个可以自由交流的空间。回到平台的竞争,优胜劣汰也非唯一准则。
      
      正如人民日报评论所说,版权保护是必由之路,但如何规范需要有度的考量、有过程意识。毕竟,在现实中还存在**取证难、周期长、取证成本高等诸多难点,需要一一攻破。否则像联合声明中一刀切的描述,只会引发“保护资本利益远重于维护创作环境”的用户认知。光抱着“避风港原则”去规避版权保护责任,就有可能在未来赛场上失去先机。

本文地址:https://yemaoba.com/2021wangzhuanzixun/1791.html


版权声明:本文为作者个人观点,来源于 作者:新榜 ,不代表夜猫博客对观点赞同或支持!

评论已关闭!